Галерея
5621 8598 9532 13530 15660 Shutterstock - Business

Контрактный механизм

Контрактный механизмВ связи с этим “контрактный механизм”, отмечал профессор, один из наиболее последовательных либеральных критиков военно-промышленного комплекса США, “оказался тем экономико-хозяйственным регулирующим инструментом, который, опосредствуя государственно-предпринимательскую и прежде всего военно-хозяйственную деятельность казны в условиях Америки, стал наиболее полно отвечать интересам ее крупного капитала: способствовать созданию тесной унии и слиянию государства и частного капитала. Число фирм обрабатывающей промышленности — поставщиков федерального правительства США (1941-1990 гг.) число фирм-поставшиков федеральной казны входят все корпорации, учитываемые “Регистром государственных подрядчиков” федеральных ведомств США, имеющие особое право допуска к участию в закрытых и открытых торгах и получения заказа федеральной казны. Не учитывая государственные и частные университеты, а также корпорации в строительстве, транспорте, коммерческих услугах и торговле. В американской официальной статистике под стоимостью, добавленной обработкой, понимается “чистый экономический вклад” компании: разница между ее затратами и стоимостью выпускаемой ею продукции. Эти данные правительственных органов США красноречиво свидетельствуют о постоянном росте с конца Второй мировой войны удельного веса этих корпораций в общем объеме производства обрабатывающей промышленности — этого ключевого сектора американской экономики. И, наконец, эта тенденция, связанная с усилением экономической роли крупного капитала, особенно ощущается с 1955 по 1985 г., если обратиться к официальным показателям, характеризующим сосредоточение экономической власти в руках крупнейшего капитала в этом же секторе экономики США. В данном случае речь идет об общих критериях деловой активности частной корпорации в условиях рыночного хозяйства: общем объеме продаж, величине активов, чистой прибыли (за вычетом налогов) и числе занятых, приходящихся на долю 200 промышленных гигантов Америки. Даже официальная статистика США, при всей ее сдержанности, не может скрыть того факта, что с 1955 по 1985 г. их доля возросла: в общем объеме продаж — на треть, с 47,7 до 63,1%; в активах — на одну треть, с 53 до 65,2; в численности занятых — возросла наполовину, с 39,5 до 62,3%, при сохранении гигантской массы чистой прибыли в 60,4%. Для полноты картины приведем (табл. 1.5) сравнительные доли объема продаж в обрабатывающей промышленности, активов, чистых прибылей и численности наемной рабочей силы, приходящихся на 200 крупнейших компаний США (сгруппировано по объему продаж).

Похожие записи

  • 04.12.2014 Возрастание регулирующей роли государства в экономике В то же время возрастание регулирующей роли государства в экономике через механизм его финансово-материальных рычагов и бюджета, аппарата управления и принятия им на себя финансовых […]
  • 31.12.2014 Развитие форм хозяйствования Необходимо отметить, что развитие форм хозяйствования, основанных на “контрактных отношениях” между государством и частным сектором, и создание Федеральной контрактной системы, отражая […]