Галерея
5621 8598 9532 13530 15660 Shutterstock - Business

Ограничение нормы прибыли по контрактам

Ограничение нормы прибыли по контрактамАкт предусматривал ограничение нормы прибыли по контрактам на эти виды оборудования и техники. Наконец, в эти же годы политика ограждения интересов американских корпораций от конкуренции иностранных товаров на внутреннем, а также и на государственном рынках, нашла свое очередное и более конкретное воплощение. США обратились к испытанному рычагу — “таможенному протекционизму”. Под давлением промышленных кругов конгресс принял в 1933 г. особый закон — “Покупай американское”, получивший с 1950-х годов печальную известность как инструмент, преграждающий свободный доступ на государственный рынок товаров, услуг и НИОКР США иностранным компаниям и, прежде всего, предприятиям бывшего СССР. В тот особый исторический период государственного хозяйствования подобный шаг администрации президента Ф. Рузвельта декларировался как необходимая мера “по обеспечению занятости и привлечению рабочей силы, как средство, предоставляющее преимущества для мобилизации внутренних ресурсов в целях выполнения государственных программ”. Американская печать, близкая к деловым и академическим кругам, отмечала, что в начале 1930-х годов федеральное правительство в своей хозяйственной политике, связанной с заказами, столкнулось с проблемами, которые доминируют и сохранили свою остроту в этой сфере государственного предпринимательства и в послевоенный период, особенно в 1950-70-х годах. Речь шла о соотношении “доли частного и государственного секторов” при осуществлении крупных правительственных программ в 1930-х годах, а в 1950-80-х годах — “о разделении экономической ответственности” при создании новой военной и гражданской техники для государства. Речь также шла об обеспечении подлинной конкуренции на государственном рынке при поставках государству товаров и услуг и ограничении растущего дублирования хозяйственных функций федеральных ведомств. В целом же речь шла о классическом вопросе модели американского капитализма XX в.: какова должна быть в конечном счете экономическая роль государственного хозяйствования во всех сферах экономики, науки, техники, военного производства? Все это при условии: не преступать принципов рыночной экономики и не вторгаться в интересы частного капитала, точнее, не конкурировать с частным капиталом. Иначе говоря, какова же должна быть экономическая и хозяйственная роль американского государства в условиях индустриального общества будущей “смешанной экономики” первой половины XX в.? Однако за всем этим прослеживалась четко выраженная тенденция: частный сектор упорно требовал все “большей доли пирога” в этой особой государственно-предпринимательской деятельности — контрактах федеральной казны и “сокращения до минимума, — как признавала печать крупного капитала, — хозяйственных функций государственного сектора”, сворачивания промышленного производства “внутри государства”

Похожие записи