Галерея
5621 8598 9532 13530 15660 Shutterstock - Business

Политика администрации Р. Никсона

Политика администрации Р. НиксонаОсобенно резкой критике в этих кругах подверглась политика администрации Р. Никсона первого периода 1970-х годов, связанная с частичным замораживанием военных расходов США и прекращением войны во Вьетнаме. “Вьетнамский синдром” надолго вошел в сознание американского народа! Администрация Дж. Картера взяв крутой поворот вправо, приступила к новому этапу гонки вооружений: с 1975 по 1980 г. она увеличила военные расходы США в 1,8 раз — с 332,3 млрд до 590,9 млрд долл. Она же, по существу, своей аморфной государственной хозяйственной политикой, балансируя между демократами и республиканцами лозунгом “и пушки, и масло”, не решая внутренних экономических проблем, фактически открыла путь “рейганомике” — приходу в 1980 г. в Белый дом республиканской администрации Р. Рейгана с его гигантской программой “перевооружения Америки”, а равно монетаристской доктриной “экономики спроса и предложения”. Администрация Р. Рейгана, формально опираясь на постулаты “свободного рыночного хозяйства”, дерегулирования экономики и сокращения государственных расходов социально-экономических направлений, руководствуясь сугубо прагматическими целями американского капитализма, в действительности взяла на вооружение методы жесткого кейнсианского регулирования экономики, дефицитного бюджетного финансирования государственных расходов и военно-государственного регулирования. “Программа перевооружения Америки”, большой отход в экономической политике США 1960-70-х годов, с 1982 по 1988 г. обошлась американскому налогоплательщику в гигантскую сумму — 1,7 трлн долл. Было создано огромное количество новых систем вооружения, проведена модернизация прежних вооружений, разработан огромный пакет программ военных НИОКР, общей стоимостью свыше 45,0 млрд долл. Администрация президента-республиканца Р. Рейгана, провозгласив принципы “рейганомики” и тотального “дерегулирования экономики”, на практике перед лицом реального экономического кризиса и пагубных последствий дерегулирования национального хозяйства, была вынуждена приступить к последовательному проведению диаметрально противоположных жестких фундаментальных мер государственного регулирования.

Похожие записи