Галерея
5621 8598 9532 13530 15660 Shutterstock - Business

Значение государства в распределении национального дохода

Значение государства в распределении национального доходаОценивая значение государства в распределении национального дохода и взаимосвязь федерального бюджета и государственного потребления, многие отечественные экономисты справедливо отмечали: “В США, где доля государства в собственности на средства производства несравненно ниже, чем в Англии и Франции, правительство сосредоточивает в своих руках через бюджет примерно такую же долю национального дохода. Это служит базой для обширного государственного рынка, спрос которого оказывает большое влияние на развитие экономики и хозяйственную конъюнктуру”.

Именно через кредитно-финансовые рычаги и экономико-хозяйственный инструментарий американского государства с 70-х годов XX в. эти гигантские финансовые средства и экономические ресурсы казны ежегодно перераспределялись для эффективного обеспечения темпов экономического роста, подъема национальной экономики, обеспечения национальной безопасности, развития науки и техники и решения огромного комплекса социально-экономических проблем, порождаемых прогрессом цивилизации и конфликтом интересов в этом многонациональном государстве. Таким образом, диалектика развития капитализма США неразрывно связана с усилением воздействия государства на экономику, с ростом его экономической мощи и особенно резким увеличением государственных расходов и потребления. Государственное предпринимательство и спрос государственного рынка на самые различные товары и услуги — важнейший фактор функционирования американской экономики конца 70-х годов XX столетия. Вот почему американское государство — выразитель общественных интересов, выступая крупнейшим предпринимателем и потребителем товаров и услуг, активно вмешивается в функционирование всех сфер экономики и общества на всех этапах его развития. Осуществление этих хозяйственных функций государства, помимо потребностей развития национального хозяйства, милитаризации экономики, постоянного ускорения технического прогресса, в решающей мере продиктовано и социальной стратегией правящих кругов — их стремлением путем расширения федеральных контрактов на товары и услуги — заказов государства, ограничить или свести до минимума “конфликт интересов” — противоречия между наемным трудом и капиталом, обеспечить гармонизацию их интересов и социальное партнерство. Разумеется, это, по мнению многих либерально мыслящих американских экономистов и правоведов, одна из сложнейших социальных функций американского государства 1970-80-х годов — «обеспечение “федерализма по контракту” — гармонизации интересов внутри “контрактной индустрии” или “контрактной общины».

Похожие записи

  • 02.01.2015 Государственный спрос на товары и услуги Государственный спрос на товары и услуги используется правительственными органами как важный инструмент для создания “социальной гармонии” между трудом и капиталом, для ослабления […]
  • 27.11.2014 Эволюция развития американской модели капитализма Эволюция развития американской модели капитализма в последней четверти XX в. неизбежно порождает необходимость более активного вмешательства государства во все сферы национального […]